vend ancienne echarpe MNK

vendeur · Message par **vendeur** » 24 juil. 2006, 18:03

Chacha : oui c'est bien celle-ci

Barney : je n'avais pas le net en fin de semaine,mais là je viens de repondre à ceux qui m'ont envoyé un mail

a+

Barney · Message par **Barney** » 24 juil. 2006, 18:41

vendeur a écrit :Chacha : oui c'est bien celle-ci

Barney : je n'avais pas le net en fin de semaine,mais là je viens de repondre à ceux qui m'ont envoyé un mail

a+

tu as du m'oublié car je n'ai pas de mail enfin c'est pas grave je contacté pas pour moi donc pas la peine de me repondre .

Antilope · Message par **Antilope** » 27 juil. 2006, 19:38

Pour en revenir au Tour de France :

http://permanent.nouvelobs.com/sport/20 ... .html?1533

Landis contrôlé positif lors de son étape miracle, et aujourd'hui introuvable

Ted · Message par **Ted** » 27 juil. 2006, 21:09

Il c'est barré avec toutes les tunes

Guigui · Message par **Guigui** » 28 juil. 2006, 13:35

On est sûr que les primes sont données tout de suite à la fin ?

tomvafc · Message par **tomvafc** » 02 août 2006, 23:06

ancienne echarpe gunners ici

http://www.mouvement-ultra.com/phpBB2/ftopic26238.html

Kjetil · Message par **Kjetil** » 02 août 2006, 23:33

Ben deja pour chaque journée passée en jaune, le type touche un chèque. Pour chaque victoire idem, de l'ordre de 15 000€ il me semble. Après si le gars s'est fait chopé après le tour, j'imagine qu'il doit rendre ses gains...

C'ets un peu comme Jag de Bellouet au Prix d'Amerique, il a du rendre les 500 000€ de la victoire après avoir été chopé au contrôle.

Pour en revenir à Ullrich, il parle de signer chez Discovery pour gagner le tour, à condition qu'il prouve son innocence, comme l'exige les règles de l'UCI...Et pour le prouver il doit se soumettre aux controles d'ADN, ce qu'il refuse puisque cela est reservé aux pédophiles, criminels...ce qui est logique en soit !

Sinon, Landis est une grosse pute d'amerlok

Antilope · Message par **Antilope** » 03 août 2006, 06:27

JAG DE BELLOUET !!!!!

Sèrieux, ça me fout hors de moi ça, d'écorcher le nom d'un tel sportif ! Je sors du taf, je viens lire le forum pour me détendre et passer une bonne nuit et là, c'est le drame ! Communiste !!

Bon, le summum de la colère étant redescendu, j'ai lu la suite et j'suis d'accord sur le "grosse pute d'amerlok", peu importe qui est devant ou derrière. Il pourrait/devrait même être utilisé au présent de vérité générale.
Maintenant, comme le dit si bien feu Michel Sardou : "Si les Ricains n'étaient pas là, nous serions tous en Germanie"...

Je ne me suis interessé qu'aux deux parties interessantes du message, ne comportant pourtant chacune qu'une phrase. C'est tout un art la lecture

Kjetil · Message par **Kjetil** » 03 août 2006, 13:08

Et voilà, ta l'air con avec ton message

. Puis quand tu parle de grand sportif, ça reste qu'une salope de cheval rien de plus...

Coco · Message par **Coco** » 03 août 2006, 13:12

C'est dans l'esprit

Message par **Huisgonde** » 03 août 2006, 13:15

Ca vous ennuierait d'écrire un message sans grossieretés ni insultes? C'est un peu lourd quand même...

Oui je sais, j'suis lourd aussi...

Antilope · Message par **Antilope** » 03 août 2006, 17:29

J'suis toujours moins ridicule qu'avec un "Dernière édition par Marta le Jeu Aoû 03, 2006 1:07 pm; édité 1 fois" sous mon message. C'est un aveu d'impuissance, une reconnaissance de ton erreur, bref ça montre que tu n'es qu'une fiente puisqu'en plus, tu ne l'assumes pas alors que cette même petite phrase te contredis. Débat clos pour moi.

PS : Et op, un message sans insulte

Mais c'est vrai que c'est pas évident...surtout quand t'as à faire à un mec comme ça p'tin...Oops

Edit : Putain de bordel de sac à foutre

kanard · Message par **kanard** » 11 août 2006, 12:28

http://www.mouvement-ultra.com/phpBB2/ftopic26301.html

Mélanie · Message par **Mélanie** » 11 août 2006, 14:27

didier b · Message par **didier b** » 11 août 2006, 15:12

chacun ses gouts