[Sondage] Prix abonnement.
Modérateur : Responsables
[Sondage] Prix abonnement.
Bonjour à tous,
Alors que nous ne connaissons pas encore le prix des abonnements pour la saison prochaine, j'aimerais savoir à peu près quel prix êtes vous prêt à mettre, afin d'assister à l'intégralité des rencontres du Stade Malherbe de Caen à domicile.
Sachant que chaque nouvelle saison en première division, on constate une augmentation de l'abonnement.
Alors que nous ne connaissons pas encore le prix des abonnements pour la saison prochaine, j'aimerais savoir à peu près quel prix êtes vous prêt à mettre, afin d'assister à l'intégralité des rencontres du Stade Malherbe de Caen à domicile.
Sachant que chaque nouvelle saison en première division, on constate une augmentation de l'abonnement.
Modifié en dernier par Nono' le 01 juin 2011, 19:51, modifié 3 fois.
- Huisgonde
- Messages : 2316
- Enregistré le : 12 avr. 2003, 21:12
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Au Unite tiens...
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Il faudrait que les personnes soient honnêtes en disant vraiment à partir de combien ils trouveraient ça cher. Car sinon, tout le monde veut mettre le moins possible, logique.
Et tes valeurs sont mal choisies, les deux-trois premiers sont risibles et vraiment utopiques, et tu vas seulement jusqu'à 120. Sachant que l'année dernière, c'était 180€ dans la tribune la moins chère sans réduction, il y a un fossé.
Donc là, si la question pourrait être intéressante à l'origine, là, ça n'a aucun intérêt.
Pour y répondre hors-sondage, en considérant que je serai en Normandie l'année prochaine (mais je ne le saurais pas avant la période d'abonnement...), je pense que 150 € en plein tarif serait assez raisonnable, sachant que cette année, c'était vraiment cher et en espérant qu'ils en tireront les leçons... Et je serais prêt à aller jusqu'au prix de cette année au maximum, au delà de quoi je ne m'abonnerai pas, quoiqu'il en soit (je me suis fait aussi à la télé, faut dire...)
Et tes valeurs sont mal choisies, les deux-trois premiers sont risibles et vraiment utopiques, et tu vas seulement jusqu'à 120. Sachant que l'année dernière, c'était 180€ dans la tribune la moins chère sans réduction, il y a un fossé.
Donc là, si la question pourrait être intéressante à l'origine, là, ça n'a aucun intérêt.
Pour y répondre hors-sondage, en considérant que je serai en Normandie l'année prochaine (mais je ne le saurais pas avant la période d'abonnement...), je pense que 150 € en plein tarif serait assez raisonnable, sachant que cette année, c'était vraiment cher et en espérant qu'ils en tireront les leçons... Et je serais prêt à aller jusqu'au prix de cette année au maximum, au delà de quoi je ne m'abonnerai pas, quoiqu'il en soit (je me suis fait aussi à la télé, faut dire...)
-
- Messages : 233
- Enregistré le : 16 mars 2003, 18:02
- Membre du MNK96 : Non
- Localisation : Herouville
Re: [Sondage] Prix abonnement.
peut pas voter !
Le forum a écrit :Le formulaire envoyé est invalide. Essayez à nouveau.
Re: [Sondage] Prix abonnement.
De même ...Barney a écrit :peut pas voter !
Le forum a écrit :Le formulaire envoyé est invalide. Essayez à nouveau.
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Pas faux, j'ai donc édité..
Sinon je ne sais pas pourquoi on ne peut voter.. Cela vient peut-être de l'hébergeur ?
Sinon je ne sais pas pourquoi on ne peut voter.. Cela vient peut-être de l'hébergeur ?
Re: [Sondage] Prix abonnement.
moi perso 160€ grand max
- benoit caen
- Messages : 4907
- Enregistré le : 02 déc. 2008, 13:38
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : derrière mon appareil
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
600 francs comme la première fois que je me suis abonné en populaire
section vieux cons depuis 1992
- Huisgonde
- Messages : 2316
- Enregistré le : 12 avr. 2003, 21:12
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Au Unite tiens...
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Non, ça vient de l'admin qui est un con.Nono' a écrit :Sinon je ne sais pas pourquoi on ne peut voter.. Cela vient peut-être de l'hébergeur ?
J'pense savoir où est le souci, mais c'est un peu compliqué à corriger. Je verrai ça demain. Ou alors priez pour que j'ai une insomnie.
- DuDu-Bob14
- Messages : 1579
- Enregistré le : 09 nov. 2002, 18:14
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Huisgonde, tu me fais peur quand tu dis que les premières valeurs mises par Nono sont risibles et utopistes, ça prouve bien à quel point on en est arrivé...
Sachant qu'une place en Populaire ne devrait pas excéder les 7 ou 8 euros, on peut donc se dire qu'en prenant l'abonnement on doit être gagnant, donc 5 euros par match est un tarif "acceptable".
19 matches X 5 euros = 95 euros
(Moins Benoit, jusqu'à l'€uro ou presque, c'était 550 francs l'abonnement (84euros), 275 francs en Demi Tarif, gratuit pour les moins de 12 ans jusqu'en 94-95)
Sachant qu'une place en Populaire ne devrait pas excéder les 7 ou 8 euros, on peut donc se dire qu'en prenant l'abonnement on doit être gagnant, donc 5 euros par match est un tarif "acceptable".
19 matches X 5 euros = 95 euros
(Moins Benoit, jusqu'à l'€uro ou presque, c'était 550 francs l'abonnement (84euros), 275 francs en Demi Tarif, gratuit pour les moins de 12 ans jusqu'en 94-95)
Eih bennek, eih blavek !
- Huisgonde
- Messages : 2316
- Enregistré le : 12 avr. 2003, 21:12
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Au Unite tiens...
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Tu n'as peut-être pas lu les premières valeurs originelles avant qu'il édite, c'était de l'ordre de 20 € à 50 €DuDu-Bob14 a écrit :Huisgonde, tu me fais peur quand tu dis que les premières valeurs mises par Nono sont risibles et utopistes, ça prouve bien à quel point on en est arrivé...
Sachant qu'une place en Populaire ne devrait pas excéder les 7 ou 8 euros, on peut donc se dire qu'en prenant l'abonnement on doit être gagnant, donc 5 euros par match est un tarif "acceptable".
19 matches X 5 euros = 95 euros
Mais je suis d'accord pour le reste, et tu connais très bien ma mentalité à ce niveau.
- DuDu-Bob14
- Messages : 1579
- Enregistré le : 09 nov. 2002, 18:14
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Mais sinon, pourquoi ne pas ce contenter de parler des abonnements, des prix, de tout ça ? Pourquoi ce sondage à la con Nono ?
Bien sur que beaucoup, serait près à aller jusqu'à 300 euros si tel était le prix. C'est un sacrifice, mais combien seront pret à mettre + pour tripper en déplacement. Ils le savent que même avec des abonnements chers, ils en vendront quand même, ils ont le monopoles, il n'y a qu'un seul SMC
C'ets justement le pari du club ces dernières années. Malherbe a toujours eu un public fidèle et nombreux. "Si on augmente les abonnements, ça va faire chier les gens mais ils vont quand même venir", par habitude et par passion. Un peu comme quand on augmente les paquets de clope, ça fait arréter quelques personnes de fumer, mais très peu (ça peut peut-etre en empecher de commencer, éventuellement... prolongez la métaphore)
Sauf que cette année ils ont atteint leurs limites. Preuve en est, il n'y avait pas tant d'abonnés que ça cette saison. Alors qu'à la montée précédente, le club avait limité les abonnement pour ne pas avoir un stade avec 100% d' abonnés.
Au delà des abonnés, c'ets surtout avec le prix des places que le club s'ets planté lamentablement. 14 ou 17 euros en populaire (donc beaucoup + dans les autres tribunes), "ça va marcher, le club est populaire, on a toujours rempli le stade ou presque en D1..." ; Non, limite atteinte, et des affluences sensiblement égales à celles de D2.
Pourquoi moins de monde à D'Ornano cette année, je vois 4 hypothèses :
- Les abonnement sont trop chers ? Sans aucun doute
- Les places sont trop chers ? Sans aucun doute non plus
- Les gens aiment moins le foot et suivent moins Malherbe ? Je n'en ai pas l'impression
- Ce que devient le club dégoute pas mal de monde ? Pas sur que ce soit quelque chose de pris en compte par les spectateurs occasionnels (ceux qui vont au stade 4-5 fois par an), mais pour beaucoup d'anciens abonnés, il faudrait aussi creuser de ce coté là)
Bien sur que beaucoup, serait près à aller jusqu'à 300 euros si tel était le prix. C'est un sacrifice, mais combien seront pret à mettre + pour tripper en déplacement. Ils le savent que même avec des abonnements chers, ils en vendront quand même, ils ont le monopoles, il n'y a qu'un seul SMC
C'ets justement le pari du club ces dernières années. Malherbe a toujours eu un public fidèle et nombreux. "Si on augmente les abonnements, ça va faire chier les gens mais ils vont quand même venir", par habitude et par passion. Un peu comme quand on augmente les paquets de clope, ça fait arréter quelques personnes de fumer, mais très peu (ça peut peut-etre en empecher de commencer, éventuellement... prolongez la métaphore)
Sauf que cette année ils ont atteint leurs limites. Preuve en est, il n'y avait pas tant d'abonnés que ça cette saison. Alors qu'à la montée précédente, le club avait limité les abonnement pour ne pas avoir un stade avec 100% d' abonnés.
Au delà des abonnés, c'ets surtout avec le prix des places que le club s'ets planté lamentablement. 14 ou 17 euros en populaire (donc beaucoup + dans les autres tribunes), "ça va marcher, le club est populaire, on a toujours rempli le stade ou presque en D1..." ; Non, limite atteinte, et des affluences sensiblement égales à celles de D2.
Pourquoi moins de monde à D'Ornano cette année, je vois 4 hypothèses :
- Les abonnement sont trop chers ? Sans aucun doute
- Les places sont trop chers ? Sans aucun doute non plus
- Les gens aiment moins le foot et suivent moins Malherbe ? Je n'en ai pas l'impression
- Ce que devient le club dégoute pas mal de monde ? Pas sur que ce soit quelque chose de pris en compte par les spectateurs occasionnels (ceux qui vont au stade 4-5 fois par an), mais pour beaucoup d'anciens abonnés, il faudrait aussi creuser de ce coté là)
Eih bennek, eih blavek !
- DuDu-Bob14
- Messages : 1579
- Enregistré le : 09 nov. 2002, 18:14
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
En effet, je n'avais pas vu, je pensais donc que tu parlais des "70-100-120-"... Ca change tout De toute façon, la question devrait plus être "Quel devrait le prix "normal" d'un abonnement en Populaire selon vous". (réponse : 95 euros, voir plus haut ). Ou pas de questions du tout (Attention, je suis devenu un spécialiste des sondages maintenant)Huisgonde a écrit :Tu n'as peut-être pas lu les premières valeurs originelles avant qu'il édite, c'était de l'ordre de 20 € à 50 €
Eih bennek, eih blavek !
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Personnellement, je suis ceux qui dirait qu'importe le prix, car quand on aime, on ne compte pas, le seul problème est mon boulot derrière pour les déplacements, mais comme je vais bientôt changer, je compte en profiter un max en août avant de partir en septembre. Je suis prêt à me repayer un abonnement même si cette année je ne serais pas sûr d'être là à 50% des matchs, alors que je suis tout le temps présent jusque là. Certes il y a un amour envers notre club(comme je vous le montre ici), que bon nombre de personne éprouve, et dont le club cherche à en profiter ! Mais au bout dans quel but ? Sauf entretenir et payer les salaires ?
- avoir un super club en formation, jusqu'à même se faire piquer des jeunes pour pas cher ou rien(c'est ce que tente de faire porto avec l'un de nos défenseurs, qui pourrait signer pro bientot)
- payer des salaires gigantesques à certains joueurs alors qu'à d'autres postes sa suit pas après ...(exemple de savidan avant la descente)
- tenter d'avoir un bon mercato ?
- assurer leurs arrières ?
D'un autre côté malgré ces motifs, les abonnements sont disons raisonnable comparé aux autres championnats ! Si on regarde en Angleterre, quand je suis allé avoir Chelsea-West Ham cette année, l'un des matchs les moins chers, j'ai payé ma place 70£ en étant en seconde ! Mais de là à voir des matchs où les prix des places d'un match comme auxerre ou nancy, qui augmentent d'un coup car c'est l'OM, c'est le buisness de nos jours et sa, je pense que personne pourra y changer grands choses non ? :s
- avoir un super club en formation, jusqu'à même se faire piquer des jeunes pour pas cher ou rien(c'est ce que tente de faire porto avec l'un de nos défenseurs, qui pourrait signer pro bientot)
- payer des salaires gigantesques à certains joueurs alors qu'à d'autres postes sa suit pas après ...(exemple de savidan avant la descente)
- tenter d'avoir un bon mercato ?
- assurer leurs arrières ?
D'un autre côté malgré ces motifs, les abonnements sont disons raisonnable comparé aux autres championnats ! Si on regarde en Angleterre, quand je suis allé avoir Chelsea-West Ham cette année, l'un des matchs les moins chers, j'ai payé ma place 70£ en étant en seconde ! Mais de là à voir des matchs où les prix des places d'un match comme auxerre ou nancy, qui augmentent d'un coup car c'est l'OM, c'est le buisness de nos jours et sa, je pense que personne pourra y changer grands choses non ? :s
- Huisgonde
- Messages : 2316
- Enregistré le : 12 avr. 2003, 21:12
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : Au Unite tiens...
- Contact :
Re: [Sondage] Prix abonnement.
L'Angleterre n'est pas un bon exemple, je ne vais pas argumenter là-dessus.
Quand on aime, on n'compte pas, mais le banquier ne nous aime pas forcément, lui, il compte. Et si le club aimait ses supporters, ils compteraient p'tete moins aussi.
Quant aux recettes liées à la billetterie, il ne faut pas croire, ça ne rapporte pas grand chose non plus comparé aux sponsors ou droits TV. Bref, l'argument de devoir payer pour avoir un grand club, j'y crois moyen. Et on voit bien à Malherbe que les augmentations ne nous sauvent pas de relégations ou, pour cette année, de maintien in extremis (avouons-le, on aurait pu aussi bien descendre...).
Le business, ouais... C'est peut-être la cause de tous les maux dans le football après tout (oui, c'est volontairement réducteur)
Quand on aime, on n'compte pas, mais le banquier ne nous aime pas forcément, lui, il compte. Et si le club aimait ses supporters, ils compteraient p'tete moins aussi.
Quant aux recettes liées à la billetterie, il ne faut pas croire, ça ne rapporte pas grand chose non plus comparé aux sponsors ou droits TV. Bref, l'argument de devoir payer pour avoir un grand club, j'y crois moyen. Et on voit bien à Malherbe que les augmentations ne nous sauvent pas de relégations ou, pour cette année, de maintien in extremis (avouons-le, on aurait pu aussi bien descendre...).
Le business, ouais... C'est peut-être la cause de tous les maux dans le football après tout (oui, c'est volontairement réducteur)
- SEBUK mancunia
- Messages : 1092
- Enregistré le : 17 oct. 2004, 00:33
- Membre du MNK96 : Oui
- Localisation : all over the fucking place
Re: [Sondage] Prix abonnement.
Je n'arrive pas à répondre au sondage. Mais d'accord avec Dudu, des options du sondage sont très élevés... "plus de 180 euros", vous rigolez j'éspère??
Et qu'on arrête de comparer le championnat de France à celui d'Angleterre! Outre le fait que le championnat ne soit pas le même niveau, c'est surtout que l'Angleterre est une terre de football, où même les riches vont au foot. A Arsenal, on a maintenant des tribunes blindé d'avocats, de médecins et d'acteurs, donc le club s'y retrouve, le stade est plein. En France, si les clubs augmentent leurs tarifs, ça va se ressentir directement dans les affluences (on l'a vu cette saison à Tornano), vous pouvez en être sur! En tout cas l'ambiance de merde dans certains grands stades anglais, et le fait que des fans comme ceux de Wimbledon, Manchester United ou Liverpool se tournent vers des clubs alternatifs montre bien les limites d'un système avec des abonnements très élevés.
D'un point de vue purement économique, je pense que le club a tout intérêt à baisser le prix des places. Vendre plus de billets, mais des billets moins cher. D'abord parce qu'il s'y retrouverai, mais aussi car plus de personnes dans le stade ça veut dire plus de monde à la boutique, plus de monde qui voit les pubs et les actions de communication des partenaires (donc tu négocie mieux les contrats)... et puis c'est toujours bon d'avoir un stade plein pour l'image du club, pour attirer des partenaires potentiels... La foule attire la foule... si Tornano est plein à chaque match, ça devient "the place to be" à Caen le weekend, et le stade restera plein longtemps!
Mais de toute façon, le Stade Malherbe est un club de football, et selon moi ils ne doivent pas uniquement prendre en compte des critères économiques. La logique de marché n'est pas applicable. Celui qui trouve le Coca Cola trop cher, se tourne vers Pepsi. Mais comme ça a été dit plus haut, il n'y a qu'un seul Stade Malherbe. Les gens ne se tourneront pas vers la concurrence... donc soit le club respectent son public qui le fait vivre, soit il profite de cet amour et fait sa pute.
Il faut bien comprendre une chose. Le Stade Malherbe de Caen n'est pas juste une association sportive géré par des dirigeants. C'est un club de foot encré dans la société à Caen et en Normandie. On ne supporte pas Malherbe depuis que Pilou/Fortin sont à la tête du club. C'est pas leur club a eux deux qu'on supporte. C'est le club de tout un peuple, avec son histoire, son blason, ses couleurs. Ce n'est pas Pilou et Fortin, ni leur prédécesseurs qui nous ont fait supporter Malherbe. Par contre ils ont le pouvoir de dégouter plein de monde s'ils le veulent... (et ils l'ont déjà fait).
Si le football marche bien, s'il y a de l'argent dans le football, si c'est le sport n°1 c'est grâce à qui? C'est grâce au public. Sans le public le foot n'est plus rien. Regardez le championnat de Malaisie. Il y a 15 ans, ils avaient des grands club qui avaient des joueurs Brésiliens. Après de multiples scandales au sein de leur championnat, le public s'est désintéressé, et aujourd'hui le championnat de Malaisie ne vaut plus rien... On en est pas encore là en France, mais les baisses d'affluence en D1 cette saison montrent que nous ne sommes pas sur la bonne pente.
Et qu'on arrête de comparer le championnat de France à celui d'Angleterre! Outre le fait que le championnat ne soit pas le même niveau, c'est surtout que l'Angleterre est une terre de football, où même les riches vont au foot. A Arsenal, on a maintenant des tribunes blindé d'avocats, de médecins et d'acteurs, donc le club s'y retrouve, le stade est plein. En France, si les clubs augmentent leurs tarifs, ça va se ressentir directement dans les affluences (on l'a vu cette saison à Tornano), vous pouvez en être sur! En tout cas l'ambiance de merde dans certains grands stades anglais, et le fait que des fans comme ceux de Wimbledon, Manchester United ou Liverpool se tournent vers des clubs alternatifs montre bien les limites d'un système avec des abonnements très élevés.
D'un point de vue purement économique, je pense que le club a tout intérêt à baisser le prix des places. Vendre plus de billets, mais des billets moins cher. D'abord parce qu'il s'y retrouverai, mais aussi car plus de personnes dans le stade ça veut dire plus de monde à la boutique, plus de monde qui voit les pubs et les actions de communication des partenaires (donc tu négocie mieux les contrats)... et puis c'est toujours bon d'avoir un stade plein pour l'image du club, pour attirer des partenaires potentiels... La foule attire la foule... si Tornano est plein à chaque match, ça devient "the place to be" à Caen le weekend, et le stade restera plein longtemps!
Mais de toute façon, le Stade Malherbe est un club de football, et selon moi ils ne doivent pas uniquement prendre en compte des critères économiques. La logique de marché n'est pas applicable. Celui qui trouve le Coca Cola trop cher, se tourne vers Pepsi. Mais comme ça a été dit plus haut, il n'y a qu'un seul Stade Malherbe. Les gens ne se tourneront pas vers la concurrence... donc soit le club respectent son public qui le fait vivre, soit il profite de cet amour et fait sa pute.
Il faut bien comprendre une chose. Le Stade Malherbe de Caen n'est pas juste une association sportive géré par des dirigeants. C'est un club de foot encré dans la société à Caen et en Normandie. On ne supporte pas Malherbe depuis que Pilou/Fortin sont à la tête du club. C'est pas leur club a eux deux qu'on supporte. C'est le club de tout un peuple, avec son histoire, son blason, ses couleurs. Ce n'est pas Pilou et Fortin, ni leur prédécesseurs qui nous ont fait supporter Malherbe. Par contre ils ont le pouvoir de dégouter plein de monde s'ils le veulent... (et ils l'ont déjà fait).
Si le football marche bien, s'il y a de l'argent dans le football, si c'est le sport n°1 c'est grâce à qui? C'est grâce au public. Sans le public le foot n'est plus rien. Regardez le championnat de Malaisie. Il y a 15 ans, ils avaient des grands club qui avaient des joueurs Brésiliens. Après de multiples scandales au sein de leur championnat, le public s'est désintéressé, et aujourd'hui le championnat de Malaisie ne vaut plus rien... On en est pas encore là en France, mais les baisses d'affluence en D1 cette saison montrent que nous ne sommes pas sur la bonne pente.
Syldavia is Serbia! 3ылдaвыa je Србија!